• 注册
  • 发布
  • APP下载安卓
  • 注册
  • 查看作者
    • 我写了4句话 ,帮助大家建立基本的逻辑素养

      本文语音阅读 播音源:Aiqi

      导语:

      ”不少人在网上发表观点时,缺乏基本的逻辑素养,所以彼此鸡同鸭讲。

      我写了四句话,帮助大家建立基本的逻辑素养:

      证有不证无,以偏不概全,证有靠举例,概全靠推理。“

      什么意思?一个一个来说。


       

      我写了4句话 ,帮助大家建立基本的逻辑素养

      1 证有不证无

      证明一件事情“有”,很简单,举个例子就行。

      我看到白乌鸦了,黑天鹅了,就证明这东西存在了。

      可是你要证明“天下乌鸦一般黑”,“天鹅都是白的”,靠举例子是不行的。

      你举10000个例子,都不能证明没有“黑天鹅”,只能证明你没见到。

      你说西医是有效的,我亲眼看见医生救活了很多人。

      可是你要因此反驳中医都是无效的、骗人的,靠举例子也是不行的。

      你说“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”,赚钱的都不是好人,良心做生意赚不到钱。

      可是你要证明赚钱的都不是好人,真正凭良心做生意赚不到钱,靠举例子是不行的。

      事物之间的关系,很多时候,并非“非黑即白”的关系,而是存在着博弈和可能,存在着多样性。

      在进化岛社群里,曾有同学问我:

      真正凭良心做生意到底能不能赚到钱?

      我说:也许,你的心中有个错误归因。

      凭良心做生意的没赚到钱,问题通常不是出在有良善的“心”,而是出在没有商业的“脑”。

      不能把脑的问题,归于心。

      所以,在网上不要随便说:

      你就吹吧,我从来没见过,不可能有这种东西。

      允许更多的可能性,你才能有更多的机会。

       


       

      2 以偏不概全

       

      你每天好好学习。有人叫你出去打麻将。

      你不去,他说:

      读书有什么用?那个XX,一本书也没读过,不也身家几千万了吗?

      你怎么回答?

      你可以说:他的财富撒了谎。终身学习,才能大概率成功。

      我羡慕他,但是他的运气,不一定会降临在我身上。

      你在研究产品战略,组织战略。

      有人对你说,研究什么战略,战略都是那些成功人士,对自己过去路径的总结和美化。

      你看,我哪有什么战略,不也走到今天了。蒙眼狂奔,杀出一条血路,就是我的战略。

      你怎么回答?

      你可以说:你的成功撒了谎。以终为始,才能大概率成功。

      我祝福你,但是你的成功,不能复制到别的公司。

      你屡战屡败,屡败屡战。你做对了所有的事情,却依然错失城池。

      有人劝你:你还不如什么都不做呢。

      我劝你踏踏实实做人,找份安稳工作得了。

      你怎么回答?

      你可以说:我的不幸撒了谎。正确的事情重复做,才能成功。

      虽然我今天倒了八辈子血霉,但是,我相信明天成功的概率,还是比失败大。

      真正的高手看上去都很傻,把正确的(大概率成功)的事情重复做。

      回到开头,很多读完了大学,做了科学家、企业家、甚至总统。

      你怎么可以用我认识好几个人的“偏”,来得出“读大学没用”的”全”呢?

      所以,在网上不要随便说:

      我有个朋友,每天碎片化学习,没发财,所以,碎片化学习没用。


      3 证有靠举例

       

       

      证有是相对简单的。

      只要有钢铁般地证据,证明这东西存在。

      比如,这个世界上,是有既聪明、又勤奋的人的。

      比如:雷军、库克、刘德华。不信你去查。

      比如,隋炀帝为了赏花,建造大运河。

      造大运河,是事实;为了赏花,是观点。

      你怎么就能代表隋炀帝,说自己就是为了赏花呢?

      所以,在网上不要随便说:你相信,就有。

      你举个证据例子,就完了。

      举不出例子,就是假说。

      不要用一个假说,强行说服另外一个人必须认可你的观点。

      每个人都有自己的信仰。不要攻击别人的信仰。

      第一,你不可能获胜。

      第二,你会失去这个朋友。

       

       

       


       

      4 概全靠推理

       

       

       

      所谓概全,就是得出一般性结论,只能靠证明,靠推理。

      比如,所有商品都是用来交换的,所有封建地租不是用来交换的;

      所以封建地租不是商品。

      所以,在网上不要随便说:

      这难道不是共识吗?

      所有人都这么认为,别人都这么说,都这么做….

      这么说,并不能导致你的结论,成为真理。

      动用些逻辑素养,证明它。

       

       

       

       


       

      最后的话

       

      每个人都需要平衡。

      水平低的人,心气通常很高,用上帝视角俯视比他成功的人;

      水平高的人,心气反而很低,已知乾坤大,犹怜草木青。

      用大海胸怀带走一切矮丑。这就是平衡。

      一件事情的真相,有千万种种可能。

      看到一个事实,就会排除一批假相。

      很多人远远只能看到3-5个事实,然后就迫不及待地用他们丰富的想象力,找一个最符合他们价值观的,当做真相。

      离事实越远,离阴谋论就越近。

      记住四句话:

      证有不证无,以偏不概全,证有靠举例,概全靠推理。


      文章:刘润

    • 生成海报
    • 上海
    • 1
    • 0
    • 0
    • 110
    • 文韬武略

      请登录之后再进行评论

      登录
      海报

      最新评论

      3天前
      […] can young men take viagra […]

      来自: SaaS平台官网如何策划?

      文武双全文武双全4天前
      赠送了礼物[比心]

      来自: 专访黄海钧:TOB品牌信任生长之路

      1星期前
      […] viagra 200mg tablets […]

      来自: SaaS平台官网如何策划?

      1星期前
      […] generic cialis cheap […]

      来自: SaaS平台官网如何策划?

      1星期前
      […] female cialis […]

      来自: SaaS平台官网如何策划?

      小助手小助手1个月前

      一般认为Web2.0(论坛、博客为代表)和Web3.0(社交平台、微博客为代表)的相继流行,UGC(User-generated Content,用户生产内容,也称UCC,User-created Content)功不可没。随着移动互联网的发展,网上内容的创作又被细分出PGC(Professionally-generated Content,专业生产内容,也称PPC,Professionally-produced Content)和OGC(Occupationally-generated Content,职业生产内容),甚至有UGC、PGC和OGC谁是主 流的讨论。

      这三者之间既有密切联系又有明显的区别。一个平台(网站)的PGC和UGC有交集,表明部分专业内容生产者,既是该平台的用户,也以专业身份(专家)贡献具有一定水平和质量的内容,如微博平台的意见领袖、科普作者和政务微博。PGC和OGC也有交集,表明一部分专业内容生产者既有专业身份(资质、学识),也以提供相应内容为职业(职务),如媒体平台的记者、编辑,既有新闻的专业背景,也以写稿为职业领取报酬。

      因此,UGC和PGC的区别,是有无专业的学识、资质,在所共享内容的领域具有一定的知识背景和工作资历。PGC和OGC的区别,相对容易,以是否领取相应报酬作为分界,PGC往往是出于“爱好”,义务的贡献自己的知识,形成内容;而OGC是以职业为前提,其创作内容属于职务行为。是否有非专业的OGC?

      从上图也看到UGC和OGC没有交集。在一个平台(网站)上,用户和提供商总是相对的,两者之间,既是该平台的用户也是该平台的提供商的角色可能有,但属于极少的群体。

      以OGC为代表的网站如各大新闻站点、视频网站,其内容均有内部自行创造和从外部花钱购入版权;以UGC为代表的网站如各大论坛、博客和微博客站点,其内容均由用户自行创作,管理人员只是协调和维护秩序;PGC则在这两种网站中都有身影,由于其既能共享高质量的内容,同时网站提供商又无需为此给付报酬,所以OGC站点和UGC站点都很欢迎PGC。

      显然,PGC是稀缺的,由于内容的生产是需要成本的(时间、人力和物料),不给付报酬恐难维继,而给付报酬的PGC则归属到OGC的范畴。无论是以内容提供见长的新闻站点、视频网站,还是以互动服务见长的社区、社交站点,都努力争取更多的PGC。

      或许PGC只是业界的一种错觉,根本上来看,PGC是UGC中的一部分,只是这部分内容相当精彩。互联网内容供应仍是泾渭分明的UGC和OGC。


      来自: 什么是UGC、PGC和OGC?

      。_819。_8192个月前

      卧槽!无奈本人没文化,一句卧槽行天下!

      来自: Wordpress添加iconfont彩色图标教程「小白专用教程」

      小助手小助手2个月前
      1. 在内容层面上不要按照行业来区分啦。因为单一行业,内容太少啦,如果你认为此路可行,就在内容中心,做分类,结构化内容。

      2. 若是做解决方案页面,可以从行业通电,解决方法,落地案例,行业资料下载进行策划!



      来自: SaaS平台官网如何策划?

      小助手小助手2个月前

      看看这篇研究文档https://www.funion.info/2482.html

      来自: 请问什么是元宇宙?

      小助手小助手3个月前

      666

      来自: 深度剖析|DTC情感营销三部曲

    • 赚金币
    • 发布
    • 飞优网小程序码 小程序扫码
    • 签到中心
      小黑屋
      举报中心
    • 单栏布局 侧栏位置:
      关闭窗口
      下载海报